tłumaczenie

Niedawno okazało się, że pani na stażu z urzędu pracy skierowana do us z dostępem do danych osob. pobrała na ludzi kredyty w internecie na ok. 100 tys.. pan naczelnik nie czuł się stroną i nie maja sobie nic do zarzucenia.Wiele starszych osób spłaca nieswoje długi a kobieta okazała się na dodatek niepoczytalna.A przedsiębiorcy którzy obracają milionami muszą wam wszystko pokazać , z kim , po co , za ile i dlaczego. Tym się nie przejmujecie nie ma tajemnicy. Wasze marne pensyjki to co to ma być ? tajemnica Majów ? poza tym te pensyjki to nasze podatki ! i mam prawo wiedzieć na co idą ! Następna biznesmenka o zerowym pojęciu o temacie na który pisze. Urzędniczki składają to oświadczenia przez lata i wiedzą jak to zrobić. Coś ci w PIT'ie nie wychodzi? Nie dajesz rady wypełnić? ktoś ma wgląd w twoje usuwanie zatorów w kanalizacji prywatne niby co? Zapłacone podatki? Idąc tym tokiem myślenia urzędnicy też wypełniają PIT to po co oświadczenia? Niestety, oświadczenia to nie to samo a urzędnicy nie mają wglądu w życie prywatne podatników, nie interesuje ich kto gdzie mieszka czy jaki ma samochód tylko czy uczciwie zapłacił podatki. Uważam za słuszne wypłacane z państwowej kasy wynagrodzenia powinny być upubliczniane bo to my płacimy podatki i chcemy znać szczegóły ich wydatkowania.To powinno dotyczyć wszystkich nie ważne czy to poseł,minister , urzędnik państwowy czy też pracownik spółki Skarbu Państwa, czy rady nadzorczej itp. Jeśli dla kogoś jest to problemem to nie powinien w takich instytucjach pracować i pobierać wynagrodzenia.Co kto zrobił z uczciwie zarobioną kasą powinno być tylko jego problemem a nie informacją do wglądu różnych szemranych ludzików.I bardzo dobrze ! Sa na takich funkcjach i za duże pieniądze , ze powinno byc pełna przejrzystość również w ich majątkach . Tym bardziej , ze są narazeni na rózne pokusy . Jestem w trakcie kontroli firmy Tych Państwa i powiem , ze traktują podatnika jak zawsze potencjalnego złodzieja i oszusta . To dlaczego ich tez tak nie traktować . Kto jest czysty to nie ma czego się obawiać .Bardzo bym się ucieszył gdyby oświadczenia majątkowe były nawet publikowane w BIP. Moja żona urzędniczka po 15 latach pracy, 2 kierunkach studiów i studiach podyplomowych opłacanych z własnej kieszeni, zarabia tak śmieszne pieniądze, że mądralom internetowych w końcu zamknęło by gęby.To co mówi przedstawiciel izby administracji skarbowej nie do końca jest prawdą. Dane osobowe podlegają ochronie na podstawie ustawy o ochronie danych osobowych, tak więc żądanie przekazywania oświadczeń majątkowych pracowników jest ewidentnym naruszeniem w/w ustawy. Ponadto nie posiadają klauzuli "zastrzeżone" ale muszą być chronione przed dostępem osób nieuprawnionych. W tym przypadku zostaje naruszona ustawa. Wytyczne ABW nie dotyczą tej ustawy bo jakiekolwiek wytyczne nie mogą zmieniać literalnego zapisu ustawy Takie tłumaczenie świadczy jedynie o niezrozumienie tematu , bo czym innym są dokumenty chronione na podstawie ustawy o informacjach niejawnych (tutaj ABW ma prawo głosu) a czym innym dokumenty chronione na podstawie ustawy o ochronie danych osobowy (tutaj GIODO musi zająć stanowisko jako instytucja odpowiedzialna z przestrzeganie ustawy). Jeżeli się mylę proszę o wyjaśnienia.Oświadczenia majątkowe to jedno. A co z pracownikami skarbówki kiedy współmałżonek prowadzi firmę? Urzędnicy zawsze składali oświadczenia majątkowe "luzem" w dodatku to nie jest żaden problem ponieważ jako urzędnicy nie możemy pracować poza urzędem. No chyba, że ktoś uzyska zgodę. Oświadczenia majątkowe nie są dla urzędników jakimkolwiek problemem. Mało zarabiamy mało mamy, no chyba że ktoś coś w spadku otrzyma po rodzinie. Mikro mieszkanka są na kredyt, chociaż nawet tego wiele osób nie ma, bo brak jest zdolności kredytowej. Dużo urzędników mieszka kątem u rodziców lub wynajmuje pokoik. Pana bądź Panią Gorszy Sort zapraszam do przeglądania ofert pracy w urzędach. Może jak zacznie pracować w skarbówce to będzie lepiej traktował podatników. Robi co chce, bo swojego nie ruszą, albo mu pomogą by nie stracił. To jest dopiero przekręt choć nikt o tym nie mówi.

kwartalnie

A jak tam premie kwartalne, o których nigdy głośno się nie mówiło? Już wam zabrali, czy jeszcze dostajecie? I faktem jest, że urzędnik ma stosować prawo i przestrzegać aby inni je stosowali, co nie oznacza, że ma tworzyć swoje prawo i wydawać interpretacje, tego stanowionego przez parlament. Ewentualnymi błędami i wypatrzeniami prawnych gniotów (ustaw i rozporządzeń), czy też zmianami swojego zdania w zakresie stosowania przepisów prawa, czyli uchylenie wcześniejszej, własnej interpretacji przepisów. Kto w ogóle zezwolił urzędnikom na interpretowanie przepisów prawa? To jest niemalże równoznaczne z jego stanowieniem, a przecież urzędnicy mają stosować prawo, a nie jest ustanawiać! Czy aby nie tak ma być? I dlaczego dziwicie się, że obywatele tak was traktują. Wy uważacie się za władzę, podczas, gdy jesteście tylko służbą dla obywateli. Aż przykro patrzeć, kto pracuje w tych urzędach, wiedzy ZERO, ale sama władza. Jeśli chcą kogoś zniszczyć, to zapewne to zrobią i wcale nie jest im potrzebna do tego znajomość prawa, wystarczą domniemania urzędnika.Każdy polak, powinien mieć wgląd do zarobków każdego kto pracuje w budżetówce! od Ministra posła ,sędziego szarego urzędnika czy nauczyciela! Bo nie jest inaczej ze to ja jestem chlebodawcą nierobów, pan, pani, państwo, społeczeństwo! My wszyscy! czyli po części, ułamkowo każdy z nas jest ich pracodawcą i chlebodawcą. Zarobki w budżetówce dawno powinny być jawne, z wykazaniem premii, dodatków, trzynastek etc postpeerelowskich "beneficjentów". A jak się nie podoba to zmięcie pracę na prywatę i wówczas nikogo nie będzie interesowało kto co za ile i z kim... no ale to trzeba coś umieć robić w życiu ja nie widzę żadnego problemu z ujawnieniem swoich zarobków tym bardziej że po prawie 20 latach w zawodzie i mając najwyższe z możliwych stanowisko niekierownicze zarabiam miesięcznie tyle co kasjer w Lidlu... a boją się pewnie ci, którzy zgromadzili majątek niezgodnie z prawem no i oczywiście warszafka bo wyjdzie jak wielkie są dysproporcje w zarobkach między nimi a resztą kraju...Skończyć z takim procederem bo niby kto to jest urzędnik US, nie obywatel RP ? Musi być wszystko jawne a nie ciągle jedni to "glina do ugniatania jak kto chce" a inni to co ? Żyjemy wszyscy w jednym państwie i muszą obowiązywać takie same zasady wszystkich obywateli i tyle !!! Następna kasta po sędziach ? Jak ciągle będą lepsi i gorsi to nigdy nie wyjdziemy z tego szamba Czy bay takie są zasady działania administracji i państwa prawa. A może wreszcie czas zacząć czytać przepisy i je stosować? Wcale nie jest mi żal takich pseudo urzędników, jakich mamy obecniePrzykład z mojego otoczenia. Zarabiam tyle co inni współpracownicy. Oni szastają kasą i siedzą ciągle na kredytach jęcząc, że im nie starcza do pierwszego. W przypadku konieczności pisania oświadczenia majątkowego okaże się zapewne, że tylko ja mam oszczędności, bo reszta ma kredyty do spłacania. I co? Brałam łapówki czy jak? Zapewne będzie to podejrzane, bo przecież inni z mojej firmy tacy biedni a więc zapewne uczciwi, nie mają grosza.

zarobki

Kierownictwo skarbówki zażądało od swoich pracowników złożenia jawnych oświadczeń majątkowych. - Nie wiemy, kto będzie miał w to wgląd, ani jak będą chronione nasze dane mówią - mówi jedna z urzędniczek. wszyscy urzędnicy administracji publicznej jak i samorządowej składają jawne oświadczenia o stanie majątkowym, skoro są opłacani przez podatników muszą być transparentni z oczywistych względów antykorupcyjnych, nie ma przymusu być urzędnikiem. Izba Administracji Skarbowej w Warszawie jest pracodawcą dla wszystkich pracowników urzędów skarbowych oraz urzędów celno-skarbowych w mazowieckim. W przesłanej w czwartek korespondencji, jej pracownicy poinformowali money.pl o, ich zdaniem, bezprawnym postępowaniu swojego szefostwa. Żeby nie było żadnych wątpliwości w tej sprawie, w intranecie Izby pojawiła się nawet specjalna instrukcja składania oświadczeń majątkowych, którą również przesłali nam pracownicy. Wynika z niej, że funkcjonariusze oświadczenia majątkowe składają w zamkniętych kopertach, natomiast pozostali pracownicy - członkowie korpusu służby cywilnej – niejako luzem. Najwieksza patologia sa zebracze zarobki w skarbowosci i celnictwie.Ta sytuacja utrzymuje sie od wielu wielu lat.Rzady sie zmieniaja a skarbowcy jak zwykle sa pozostawiani na marginesie planowanych podwyzek. A mafie vatowskie hazardowe czy przemytnicze sie ciesza bo slaby aparat skar owo celny to dla nich prawdziwy raj! Jak zaznaczają autorzy przesłanego do nas listu, co prawda w przypadku funkcjonariuszy procedurę składania w kopertach określa rozporządzenie, jednak również w przypadku oświadczeń majątkowych członków korpusu służby cywilnej mamy do czynienia z dokumentami niejawnymi o klauzuli "zastrzeżone" i tym samym są to informacje niejawne. Najwieksza patologia sa zebracze zarobki w skarbowosci i celnictwie.Ta sytuacja utrzymuje sie od wielu wielu lat.Rzady sie zmieniaja a skarbowcy jak zwykle sa pozostawiani na marginesie planowanych podwyzek. A mafie vatowskie hazardowe czy przemytnicze sie ciesza bo slaby aparat skar owo celny to dla nich prawdziwy raj! „Zdaje się, że Izba Administracji Skarbowej w Warszawie, nie chroniąc należycie oświadczeń majątkowych pracowników, narusza ustawę o ochronie danych osobowych” - piszą Pracownicy Celno-Skarbowi. Autorzy listu już w lutym kontaktowali się w tej sprawie z Biurem Inspekcji Wewnętrznej Ministerstwa Finansów. Biuro potwierdziło ich wątpliwości. Zarówno funkcjonariusze, jak i pracownicy Izby powinni składać oświadczenia majątkowe w trybie niejawnym. O co chodzi? Podobnie jak inni urzędnicy państwowi również i pracownicy skarbówki zobowiązani są do składania raz w roku oświadczeń majątkowych. Do tej pory dokumenty te składali w zamkniętych kopertach, „natomiast od bieżącego roku pracodawca bezprawnie wymusił na pracownikach składanie tego dokumentu bez kopert, jako jawne”

działanie

Tysiące ludzi, które nabyły mieszkanie w latach 2007-2008, były w nim zameldowane i sprzedały je przed upływem pięciu lat, nie płaciły podatku, bo - jak mówią przedstawicielki Forum Ofiar Ulgi Meldunkowej - urzędnicy zapewniali, że nie muszą. Minęły lata, a fiskus zaczął słać do nich pisma o konieczności zapłaty podatku. miał prawdziwą fortunę. Przez lata działalności artystycznej udało mu się zarobić ponoć 35 milionów złotych. Artysta stracił jednak cały swój majątek przez nietrafione pomiar wydajności wentylacji inwestycje, hulaszczy tryb życia i uzależnienie od hazardu. To wszystko sprawiło, że Wiśnia zaczął mieć poważne problemy finansowe i nie miał już jak spłacić swoich długów. Artysta postanowił ogłosić upadłość, co oznacza, że jego majątek trafi w ręce syndyka. Zobowiązania finansowe wobec banków będą pokrywane ze zlicytowanych rzeczy. Kwoty są niebagatelne. - W moim wypadku 32 tys. podatku i 16 tys. odsetek - mówi jedna z ofiar.a mimo tego, że jestem w trakcie upadłości i próbuję zacząć wszystko od zera, to myślę, że mam większy skarb niż te całe pieniądze. Pieniądze przychodzą same. Jak ciężko pracujesz, to będziesz je miał. To nieważne, czy akurat pracujesz na kasie w Biedronce - powiedział piosenkarz portalowi Weszło.com.a mimo tego, że jestem w trakcie upadłości i próbuję zacząć wszystko od zera, to myślę, że mam większy skarb niż te całe pieniądze. Pieniądze przychodzą same. Jak ciężko pracujesz, to będziesz je miał. To nieważne, czy akurat pracujesz na kasie w Biedronce - powiedział piosenkarz portalowi Ogłosił bankructwo, ale co sobie użył to jego. Przehulał potężne pieniądze, co dobrze o nim nie świadczy, ale co ma powiedzieć Mike Tyson, który zarobił tyle, że mógłby założyć w piekle klimatyzację i też został bankrutem.Tyson tez kiedys oglosil bankructwo.Tylko o takim bankrucrwie jak Tyson i tak wielu moglo pomarzyc....dom za kilka mln dolcow mu tylko zostal w porownaniu z porzednimi to...bieda..No i bankrut Tyson dostawal ok 200 tys dolcow za wystep w argetynskim Tancu z gwiazdami....przynajmniej on tak twierdzi ze tyle dostawal....moze nawet dostawal duzo wiecej Skoro tak łatwo się dorobić na kasie w Biedronce, to po co te wymuszone trasy koncertowe. Zapraszam do tej pracy za ok.2200 brutto. Ciekawe ile czasu zajmie "Panu Inteligentnemu" zgromadzenie 1 mln złotych, nie wspominając o 35 mln. Powodzenia w tym eksperymencie społecznym. Wiśniewski dokonał szybkiej kalkulacji na co wydał cały swój majątek. Eksperci finansowi sie odezwali. A malo jest gwiazd na swiecie, ktore potracily swoje majatki, przez rozrzutnosc? Nie za wasze hulal, wiec wyluzujcie. Moralizatorzy za dyche - Czy trudno jest przehulać 35 mln zł? No pewnie, że to jest łatwe. A jak myślicie? Policzmy. Te 35 mln zarobiłem przez 10 lat. Wychodzi po 3,5 miliona rocznie. I co roku kupujesz sobie samochód za bańkę, a koledze dajesz poprzedni. No, to ile masz już baniek? 2,5. To idzie oczywiście na głupoty, no bo na co możesz stracić takie pieniądze? Tu kupisz samochód, tu samolot, tam apartamenty w Tajlandii dokonał szybkiej kalkulacji na co wydał cały swój majątek. Jak on w ogóle śmie się publicznie odzywać. Bankrut? To sposób dla złodziei.Jest dłużnikiem,to niech wysoki sąd da mu nakaz pracy na rzecz osób,którym wisi kasę.Już oni go nauczą szacunku do pracy,życia i pieniądza.

handel

Cztery kolejne niehandlowe niedziele w kwietniu to przedsmak pełnego ograniczenia handlu. Eksperci nie mają wątpliwości, że duże sieci sobie poradzą, ale fala bankructw dotknie mniejsze firmy i handel przygraniczny. Coraz agresywniej o klienta walczą dyskonty. Nie ma danych ale teza jest więc dane zaraz się zrobi. A usługi których się nie da kupić na zapas jak śluby pogrzeby prostytutki są dostępne w niedzielę więc nie wiem co to za usługi mieli na myśli i jaki to ma związek z zakazem handlu. SIWZ na badania będzie się zaczynał zdaniem wykonać badania potwierdzające poniższą tezęZawsze kiedy rząd wtrąca się w interesy wiąże się to że stratami i ludzką krzywdą. Nie chcemy w Polsce islamu ale obecny rząd tworzy nam państwo islamskie - próbuje za nas decydować jak mamy spędzać niedzielę i wolny czas. Tak samo działa islam -stara się ograniczać wolność i regulować wszystkie aspekty życia ludzkiego.Ty na pewno nie jesteś ekspertem, bo gdybyś był, tobyś wiedział, ze sprzedaż opiera się na tworzeniu okazji sprzedażowych. - jeśli zamykasz sklepy na jeden dzień w tygodniu, to pozbawiasz go 1/7 tych okazji. Jeśli to dzień, kiedy wszyscy mają wolne i mogliby ten sklep odwiedzić, to odpowiednio więcej okazji po stronie strat można zapisać. Na pięć niedziel w kwietniu handlowa będzie tylko ostatnia. 1 kwietnia były Święta Wielkanocne, a kolejne trzy, jako wypadające w środku miesiąca, będą objęte zakazem. Cztery kolejne niedziele bez handlu to poważny test dla całej branży handlowej. No to dac propozycje zmian. Po pierwsze wszystkie podatki zostają w Polsce ( dla handlu zabroniona optymalizacja kosztów). Po drugie za oszustwo podatkowe utrata całego majątku znajdującego się na terenie RP. Po trzecie praca w niedzielę tylko dla chętnych pracowników w stawce 200% a dzień wolny za sobotę. Za przypadki przymuszania do pracy w niedzielę dotkliwe kary finansowe. Płacenie dostawcom w terminie nie przekraczającym 10 dni. Nie podoba się, to się mogą zwinąć do kraju swojej centrali. Poza tym przy granicy to są polskie markety pozamykane, czy tak jak w całym kraju niemieckie, francuskie, duńskie itp? W to miejsce powstanie sieć polskich małych branżowych sklepów bo handel nie znosi próżni. Branża na razie nie podejmuje się szacowania, jakiego rzędu straty zanotują sklepy. Renata Juszkiewicz, prezes Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji mówi nam, że "trudno podać jakiekolwiek szacunki dotyczące strat kwietniowych, tym bardziej że dane z marca nie są miarodajne ze względu na Święta Wielkanocne i zakupy przedświąteczne". Ekspertka zauważa już jednak pewne trendy.Ale dlaczego to się nie może uregulować samo, w sposób naturalny? Skoro ponad 90% naszego społeczeństwa to podobno katolicy, to niech po prostu apelują do nich, żeby "dzień święty święcili". Nie będzie klientów w niedzielę, to sklepy same z siebie nie będą pracować.Należy tak zmodyfikować prawo ograniczające handel w niedziele żeby żeby duże sieci dyskontów (takie jak portugalski robal albo jego niemiecki konkurent) nie robiły sobie jaj z zakazu, Np w sobotę poprzedzającą wolną niedziele pracownicy w sklepi mogą byc max np do 21.00 a w pn to tej niedzieli najwcześniej 5.00-6.00 ranoTy na pewno nie jesteś ekspertem, bo gdybyś był, tobyś wiedział, ze sprzedaż opiera się na tworzeniu okazji sprzedażowych. - jeśli zamykasz sklepy na jeden dzień w tygodniu, to pozbawiasz go 1/7 tych okazji. Jeśli to dzień, kiedy wszyscy mają wolne i mogliby ten sklep odwiedzić, to odpowiednio więcej okazji po stronie strat można zapisać.

doświadczenie

Nalezy jednak krytykowac kazda postawe anty, gdy jest ona bezpodstawna, szczegolnie gdy tworzy nowe stereotypy. Podobnie jest z tabuizowaniem kazdej krytyki politycznego Islamu. W sieci pojawiaja sie czesto glosy zagluszajace roznice miedzy religia, jej odlamem ortodoksyjnym, wiara i wierzacymi. Przedstawianie spoleczenstwa interkulturalnego jako stereotypu w postaci kiczu spoleczenstwa wieloreligijnego nie zatrzyma jego rozwoju, mimo nawolywan politykow siejacych niezrecznie panike lub pseudopolitykow siejacych nienawisc. Tym razem przeciw muzulmanom.Pozorna sprzecznoscia jest natomiast proamerykanska postawa lewicy postkomunistycznej przy jednoczesnym popieraniu drogi europejskiej (UE). Linia proamerykanska lewicowej polityki po 1989 kosztowala polska lewice brak poparcia ze strony zachodnich partii socjaldemokratycznych, ktore per se sa antyamerykanskie. Nie pomogly tu rowniez dobre kontakty towarzyskie bylego” lewicowego” prezydenta. Tendencje proamerykanskie byly prawdopodobnie swoista proba protestu wobec prob ingerencji (pomocy) niemieckich socjaldemokratow w polska polityke. Byly rowniez proba drogi rownoleglej do korytarza moskiewskiego. Prawdopodobnie nie bylo innej drogi. Jednoczesnie (tu widoczna jest sprzecznosc) jedyna droga do spoleczenstwa obywatelskiego po 1989 byla droga przez Bruksele. Gdy t abliczki znamionowe na produktach sa czescia prawdy o produkcie (zrodlem informacji), to hasla na sztandarach postkomunistycznych ograniczaly sie do sloganow podobnych to tych rodem z PRLu. Roznica polegala na tym, ze drukowane byly one w codziennych gazetach na zamowienie lub jako komentarze polityczne,a nie z duma noszone na ramionach podczas uroczystosci pierwszomajowych. Ci sami ludzie, ktorzy przed 89 popierali ruch palestynskich “wyzwolicieli” udali sie w daleka (oddalona od Europy) droge pod amerykanska kuratele. Taka postawa nie byla wowczas w Europie “trendy”. Z drugiej strony postawienie na polityke wschodnia przy pomocy Rosji skazaloby polska lewice na polityczny margines. Proby “po drodze” nie byly udane, przy czym dotyczy to rowniez polskiej prawicy. Skutki owych skrajnych prob odczuwalne sa obecnie. Nasz pryncypal nie znoszacy Giertycha jako polityka chetnie identyfikuje sie z nim jako medialnym sprawozdawca.Porownywanie Holokaustu Zydow z ludobojstwem na innych narodach jest jednym z antysemickich chwytow, tak jak mninimalizowanie strat zydowskich czy uzywanie pojecia Holokaust dla ukazania skutkow wszelkich konfliktow narodowych. Zastanawiam sie nad piszacymi do redakcji polskich czasopism i dziekujacym Bogu za Holokaust, bo inaczej Zydzi „robiliby z Polakami to samo, co robia z Palestynczykami“. Kolejny mit antyzydowski. Jako ze antysemici sa powszechnie skompromitowani, to sila rzeczy przenosi sie postawy anty na syjonistow. Wyniki sondazy przeprowadzonych przez fundacje FES pokazuja nam dysproporcje w postrzeganiu swiata dzisiaj i w przeszlosci. 72,2% pytanych w Polsce uwaza, ze Zydzi naduzywaja swojego statusu ofiar nazizmu, w Niemczech tylko 48%. Chetnie tez piszemy o polskich „Sprawiedliwych“, niechetnie natomiast o ich zaszczuciu po 45 roku. Wyswiechtany zarzut, ze Zydzi wprowadzili w Polsce komunizm nie prowadzi to stwierdzenia, ze szeregi PPR rosly nawet wowczas, gdy Zydzi masowo opuszczali Polske. Dzisiaj tradycyjny antysemityzm juz nie wystarczy. Prawicowy antysemityzma jako niepoprawny politycznie naprawy sieci kanalizacyjnej zastepowany jest antysemityzmem lewicowym, nowoczesnym. Dla Zydow nie stanowi to zadnej roznicy. Po masakrze w Norwegii uczestnicy szkoleniowego obozu dla norweskiej mlodziezy robotniczej mowili, ze doswiadczyli „tego , co Izraelczycy robia z Palestynczykami“. Polski antysemityzm ma swoje zdrodla niewatpliwie w nauce ksiezy katechetow oraz jest pochodna niekaralnosci, bo prokuratura uwaza, ze ekscesy antysemickie sa „malo szkodliwe spolecznie“. Jezyk Gomulki i Moczara slyszany jest wsrod liberalow. Na szczescie nie wszyscy maja ochote na deformowanie jakiejkolwiek religii, nie wszyscy maja tez ochote na “wietrzne” milczenie, wynikajace z politycznego oportunizmu. Nic tez nie usprawiedliwi postaw anty-islamskich czy islamskiego rasizmu w “tolerancyjnej” Europie. Wychodze z zalozenia, ze sekularna Europa wytrzyma dyspute z islamem, jego odlamami radykalnymi. Wychodze rowniez z zalozenia, ze tendencje “oswieceniowe” w islamie maja miejsce w spolecznosciach muzulmanskich w Europie, a tendencje radykalne moga byc rugowane po obu stronach.

woźnica

Dalej będzie krótko trzymana każda zdradziecka. Ma być porządek. Tak jak sobie życzył kiedyś w tv jednozębny suweren z Podkarpacia. Ileż to ja się już razy nasłuchałem w przeszłości, że za Hitlera albo Stalina takie rzeczy nie byłyby możliwe. Lud polski po prostu tęskni za chomątem, a woźnica z Żoliborza mu nie odmówi. Powozić będzie oczywiście z grubym batem tak długo, aż ciemny lud zrozumie swoją sytuację. Do tego czasu jednak władza będzie absolutna.jak ktoś chce łatwo znajdzie jego teksty. Poza kształceniem są jeszcze realia, które przy najlepszych chęciach sędziów, nie pozwalają na podejście do każdej sprawy indywidualnie. Skoro mamy w Polsce 10 tys. sędziów, którzy muszą osądzić 10 mln spraw, to odpowiedź o jakość narzuca się sama. Podam taki przykład. Konsument reklamuje zakupiony towar, rzecznik praw konsumenta kieruje do sprzedawcy pismo z propozycją rozstrzygnięcia sporu polubownie w odpowiednim do tego sądzie, sprzedawca omawia, konsument pisze pozew do normalnego sądu i już mamy następną sprawę, która nie powinna być tak rozpatrywana. Przecież tu nie ma winy sędziów i sądów, jest tylko idiotyczna ustawa, uchwalona w sejmie przez nieodpowiedzialnych albo ciemnych jak but polityków.W przypadku MTS-u jurysdykcja działa w ten sposób, że wyznaczają ją dobrowolne deklaracje poszczególnych państw. Jeżeli dwie deklaracje mają punkty styczne w odniesieniu do przedmiotu sporu i terminów podlegania jurysdykcji – można wnieść sprawę do MTS-u. Niemcy, owszem, zgodziły się na jurysdykcję obowiązkową MTS-u, ale co do sporów powstałych po 30 kwietnia 2008 roku, wynikających z sytuacji lub faktów następujących po tejże dacie (powtórzę: po 30 kwietnia 2008 roku). Retoryczne jest pytanie, czy II wojna światowa miała miejsce po 30 kwietnia 2008 roku, a zatem, czy MTS dysponuje jurysdykcją w tej sprawie. Co więcej, w dalszej części swojej deklaracji Niemcy zastrzegają, że ich zgoda na jurysdykcję nie dotyczy sporu wynikającego z rozmieszczenia przez nich wojsk poza granicami swojego kraju (i tak dalej).Czekam jeszcze na podobnie jasne stanowisko Petru w tej sprawie, bo jak na razie wił się jak piskorz z jednej strony zarzucając PiS-owi, że nic w sprawie uzyskania reparacji nie robi a z drugiej strony strasząc iż jak PiS już coś zrobi to sprawie reparacji zaszkodzi. Więc puszczał oko do swego elektoratu sugerując, że owe reparacje jednak leżą mu na sercu. Na tę samą melodię nadawała również Lubnauer. Ale teraz, po opublikowaniu omówionej przez red Dabrowską ekspertyzy sejmowej, spodziewam się, że Petru dołączy do Siemoniaka i jasno, dobitnie będzie żadał od Niemiec reparacji – tylko „inaczej” niż PiS. Opozycja otwarcie wspiera żadania reparacyjne PiS a ty tłumaczysz to tym, że „nikt nie chce powiedzieć otwartym tekstem, że te żądania są po prostu głupie, nierealne i w konsekwencji szkodliwe”. To jest dla mnie niezrozumiałe. Dlaczego mieliby nie chcieć mówić, że to „głupie, nierealne i w konsekwencji szkodliwe”? Co stoi na przeszkodzie temu? Dam przykład mądrości i zorientowania suwerena w polityce. Pani która mnie obcina i pan serwisujący moje auto stwierdzili prawie jednocześnie, że Angela Merkel nie ma szans na ponowny wybór. Pytam ich, skąd to wiedzą. Odpowiedzieli, że szwagier z Niemiec im tak powiedział. Próbowałem ich przekonać, że będzie akurat inaczej, ale było to na nic.Czytelnik przeciera oczy z obrzydzenia, gdy widzi kolejego klocka wyfajdanego metoda kopiuj-wklej. Jak komus Bozia rozumu poskapila i ktos taki nie jest w stanie sporzadzic o wlasnych silach wypowiedzi dluzszej niz jednozdaniowa, to moglby taki … Piekny Umysl stulic dziob. Coz, nie ma tak dobrze – polmendek raz po raz wkleja jakies rewelki i dowodzi tym samym, ze opanowal nielatwa sztuke operowania kombinacja klawiszy Ctrl-C / Ctrl-V.